【棲所放映室】最後一堂課的延申議題之安樂死 @ 戀魚豬的雜貨舖

images (1).jpg

這部影片，最直接的聯想，就是安樂死。

安樂死，常聽到大家都在說，但我們真的明白什麼是「安樂死」嗎？

拜Google與維基百科所賜之方便，以下摘自維基對安樂死的定義：

安樂死（希臘語：Ευθανασία；英語：euthanasia；eu意為「好」，thanatos衍生自死神塔那托斯），有「好的死亡」或者「無痛苦的死亡」的含意；但此名稱與實際作法不斷地受到爭議。這是一種給予患有不治之症的人以無痛楚、或更嚴謹而言「盡其量減小痛楚地」致死的行為或措施，一般用於在個別患者出現了無法醫治的長期顯性病症，因病情到了晚期或不治之症，對病人造成極大的負擔，不願再受病痛折磨而採取的了結生命的措施，經過醫生和病人雙方同意後進行，為減輕痛苦而進行的提前死亡。批評者認為此行為有「殺人」或「協助自殺」的嫌疑。被安樂死是指在未經病人自身同意的情況下，由其親屬向醫生申請或醫生主觀判斷實行安樂死。

我們自身對於「好死」的定義，與醫界、法律界、人道團體、宗教團體⋯⋯各方想法不同，而因此產生了極大的爭議性。

我們既不是活在孤島之上，也不是像小王子自己一個人，生活在一個小行星上。可以獨立於世界之外，只考慮到自己的快活，不用顧慮他人的感受。雖然如此說，我也不是認為，我們要恐懼戰驚地活在別人的價值觀之中。而是，確實要好好的拿捏分寸。所以，我們獨立自主但不孤立自己，我們與人為善卻不刻意討好。

在片中，主角所爭取的是，死亡尊嚴權利。

關於「尊嚴」這件事情，真的就是很個人感受的問題。生活在擁擠的台灣，特別是人口密度極高的台北。人與人之間，就算是想刻意保持距離，環境也不容許。人際之間的碰撞，是無法避免的。所以，我們也很習慣，凡事不要計較太多，一種樂天知足的民族性。

在英國生活的那一年，是來自全球各個國家的義工。我觀察到大部份的歐美人士，對於彼此私領域，是給予相當的尊重。當然，對於侵犯自己界限的人，也是完全不會客氣的告知。所以，在維護自己的界限與尊嚴，通常也是非常的堅持。

相對之下，我們從小師長教導的温良恭儉讓，在他們的眼裡，看起來是極為不可思議的。有時，我們的退一步海濶天空的温柔；在他們的眼中，是自己沒去爭取屬於自己的權益，怪不得別人。

回到安樂死的議題

維基百科中，從醫者的角度來看，是「為減輕痛苦而進行的提前死亡。」

在我看來，主角身體「僅僅是老化不方便」，不足以自私到不顧家人感受，一心求死。

但是，在主角的心裡，這已經嚴重損害他個人生存尊嚴問題。再怎麼樣也無法再繼續，承受那已預知會更壞的身體狀況。一定要趁自己還有能力處理自己的生命之前，結束生命。

看到我母親與她同房的二十幾位病友們，我真的瞭解她在說什麼？在爭取什麼？也明白為什麼女兒後來會同意母親的決定？

我可以瞭解、明白、同理主角的想法。然而，我個人卻還是不能同意這種做法。