close

同在亞洲、同有著儒道背景、南韓有北韓、台灣有中國。。。我們與南韓有著太多相似的狀況。

在教育上,似乎也是走著相同路線。

我最近研究所在看的一篇論文,討論的正是"社經地位"對孩子的各方面發展,是否有影響?根據文化再製理論,來自於家族中對於上階層精緻文化,在生活中的耳濡目染,對孩子的各方面發展,確實是有一定程度的影響。包括藝術品的欣賞、個人從小到大無形的內在氣質形於外給人的感覺。當然,在這個網路盛行大家口沬橫飛大放厥詞咨意留言的世代,確實會出現"假掰"這種以自己的解讀來看待世界的負面言論。

不否認,自然也有造假的上流"美香"。在劇中,可是串起整個戲的靈魂角色呢!

當然,最終韓國編劇還是敵不過網友過分即時的回應,最後來個峰迴路轉的圓滿大結局。

 

而剛好,我同時又接著在看另一個劇【成為王的男人】,談到用科舉打破世襲的階層的那段抗爭歷史,這應該也是各國都曾經出現過的歷史吧!

只是人從來沒有從歷史中學到教訓,我的世代是"拒絕聯考的小子"。當時,用聯考將台灣的2%—3%精英分別出來,基本上,考上大學之後,家長也就不再管,任你遊四年。與現在錄取率100%的世代,上個世代那堆戰後嬰兒潮,所篩選出來的那2%—3%的人,利用台灣經濟起飛的階段,在各行各業站穩腳步。接下來,有計劃的運用自己既有的資源,幫自己的下一代也舖好前方的道路。有點腦袋的這些富二代、官二代、星二代、醫二代。。。聰明地跟隨父母的腳步,不要自以為是的判逆,對抗父母,自然走在康莊大道上。

【天空之城】更進一步想創造醫三代,若夠聰明真的可以好好順著走。劇中總是要探討一下,這個被扭曲的世代、被扭曲的價值觀。這些吃穿不愁的學生,不懂父母的用心,也沒看懂世界的局勢,才再那邊反抗。把他們丟到現實世界歷練一下,方知父母恩、父母的用心良苦。

當然,現在有特殊才藝的人,也有出頭天的成為什麼什麼"台灣之光"。那也要有那個天份、有那個努力程度、更要有那個機緣啊!

像這種階級再製,至少還會延燒一陣子,大家可能才會又想起科舉的公平性、想起聯考才能真正打破貧富差距。

柯P講過,"網路"也是另一個可以讓窮人翻身的一個機會。

這個,我認同!

arrow
arrow

    Zoe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()