我承認我是標題黨！
看到「退休金限3萬2 李來希：這怎麼活？ 」註1，這個標題。馬上，我心裡第一個反應就覺得：也太貪心了！這些人⋯⋯
但是，前些天巴菲特評論川普當選時，說的話突然跳進我的腦海。
「你不必顧慮有錢人得到太多，你要顧慮的是，努力工作的好國民所獲得的是不是足夠。」註2
我低頭吟思一番，我的第一個反應，確實帶著一種嫉妒：這麼好！退休還可以領這麼多～而且，我以前耳聞的好像還更多。當年，怎麼不發憤好好去入個公職當個老師？非得反骨走一條與眾不同的路。開始轉而討厭這些人這麼貪得無厭，想把他拉下到我們的「一般人水平」，一種「 見不得人好」的心態
。
就如同巴菲特老大說的，川普會當選「貧富差距」是主因。
中國歷史上，幾次的改朝換代，「朱門酒肉臭，路有凍死骨。」當5％的人擁有95％的資源；惡化到1％擁有99％的資源，99％不會想起來革命才怪！
而現在，網路又更造成這種情勢的惡化，一些白目富N代，網上炫富。所有的粉絲，跟隨著、羨慕著、努力著、最後發現是一場空。回到自己的現實生活中，發現自己也是一個努力生活的好人，怎麼最後連糊口都成問題？這不是氣死人了！
參考註4的新聞連結：失落10年 4分之1大專學歷月領不到30K
巴菲特與比爾蓋茲，也許看清了這些人性。他們不過份奢華渡日，而且想法子辦一些慈善活動，也不將財產全部留給子孫。或許，也是盡一份力，希望別挑起因貧富懸殊而產生的不良後果。
如果，我們還無法從歷史中學到教訓；那歷史就會用其他方式來教導我們。
註1退休金限3萬2 李來希：這怎麼活？
https://today.line.me/TW/article/cf591f9d1f8c8417229983ac5d9a09c40e06fb674e1fd20c4e30f4f5bd28f5d4?openExternalBrowser=1
註2
巴菲特指出，美國的資本市場機制是在有效運作的，「你必須確保有鵝每年下更多金蛋，我們是有的。但現在的問題是:這些金蛋如何分配，這是這機制必須調整的地方。」但他不認為提高最低工資會有效，而是該調高所得稅。「你不必顧慮有錢人得到太多，你要顧慮的是，努力工作的好國民所獲得的是不是足夠。」
註4失落10年 4分之1大專學歷月領不到30K
文章標籤
全站熱搜
留言列表
