早上一起床，看到新聞：張鳳書因"廁所論"註2事件，已將公開的粉絲團關閉、刪文。註1
我覺得很悲痛。悲的是，台灣何時民主到完全不能表達自己的想法；痛的是，一個母親的擔憂，不能說出口嗎？只因為她是公眾人物，她只能選擇閉關？
以前趙曉音傳道，在臉書發表自己的立場與想法時，也是受到不少恐嚇與威脅。到底是因為趙傳道宗教的原故，或是她媒體中不夠知名？她所遭受的不當對待，並未被報導出來。
這次，張鳯書的發言，到後來大家的批評，我看得真真的，很為她心疼。媒體失去公正性一面倒的狀況，早就感受到。很早之前，韓星崔始源去年因為轉推牧師言論，被網友被網友憤怒批評，後來，還出文道歉。才剛發生不久的李天柱事件，也是另一桩⋯⋯
所以，這次演藝圈的基督徒，大家禁若寒蟬，深怕動輒得咎。我支持這些不發聲的藝人，確實要懂得保護自己。因為，你們是站在風口浪尖上的人，不要成為標靶。
而且，是時候我們這些普通老百姓出來講話！
媒體，也請你們小心：與大眾的聲音越走越遠。
剛過去沒多久的川普當選，不就是一個前車之鑑。媒體與演藝圈，與一般民眾完全脫軌。到底是，媒體與演藝圈太高估自己的影嚮力？或者是，你們與一般民眾早就漸行漸遠已經形成兩個世界？
這次台北巿長柯P與前總統馬英九，所出來的言論，我最欣賞！
［台北市長柯文哲18日也表態對同性婚姻持「尊重」態度，但他也說，自由是以不侵犯他人自由為範圍，若要將同性戀教材放進校園，會侵犯到反對者的自由，「我就有點意見了」。］ 註3
暢談當年推同志運動 馬英九：但在法律上改變家庭定義 是另一個問題註4
我們所給予同運團體的「尊重」，不包含「
同性戀教材放進校園」以及 「在法律上改變家庭定義」。但是，對於「尊重」這兩個字的定義，同運團體與護家盟有著相當大認知上的差異。這也是這次大家有這麼大的對立的主要原因，形成一種各說各話的局勢。
在這樣的情形下，「公投」是一個公平的方式。既然，涉及全民的事，由全民來決定是最好的。公投的結果，是超過半數的決定，我覺得我會較甘心的去接受結果。
當然，世界上已經有人走這個條路走了超過十年，看看別人的結果註5、看看法國註6、看看墨西哥註7。
我們當真要走這麼快嗎？要不要緩緩我們的步伐呢？
註1 https://today.line.me/tw/article/8a56b9d9069397fdaf57b48385c2c7f9bbd24d941f3761f00553e26f5c53e821
註2拒和同志共享法條 張鳳書籲「請爭取自己的廁所」
註4暢談當年推同志運動 馬英九：但在法律上改變家庭定義 是另一個問題
註5麻省逾十年的結果，我們也要走一遍嗎？！
註6
註7
文章標籤
全站熱搜
留言列表
